Recientemente han comenzado las protestas en contra de la BARRICK GOLD, sin embargo he notado como muchas personas/grupos han comenzado a protestar en contra de esta empresa y la explotación de la mina de Cotuí sin realmente tener fundamentos y/o por intereses escondidos.
Este es el caso del Gobierno de la Mañana: En el día de hoy escuché como estos personajes se oponían al CONTRATO de la Barrick Gold. Sin embargo, ellos mismos afirman que el contrato de la Barrick Gold y el de Placer Dome (firmado en el 2002) tienen como diferencia una clausula en la que la Barrick Gold obtiene ciertos beneficios, que en el contrato original firmado en el 2002 no tenían. Por lo tanto, por NINGUN lado se ha tratado de PERJUICIOS ECOLOGICOS, como lo han querido pintar, a fin de atraer a grupos ecologistas en contra de dicho contrato, así como para utilizarlo como tema de campaña.
Una tarea bastante fácil que les puedo dejar, para aquellos que estén aburridos en la noche, es buscar en GOOGLE "Placer Dome" y ver si existe alma alguna criticando la explotación de dicha mina por supuestos DAÑOS ECOLOGICOS. En el 2005 se escribió este artículo al respecto en el Periódico Hoy: “Lluvias podrían arrastrar químicos”, en el que se señala:
“El director de Minería, Octavio López, en cambio, descartó que el abandono de la mina a cielo abierto produzca algún tipo de contaminación que pueda generar pánico o miedo, aunque admite que con las lluvias se podrían producir corrientes de agua ácida llevar a los ríos metales disueltos.
El 25 de marzo del 2002 se firmó el acuerdo entre el Estado y Placer Dome para la explotación de los yacimientos de la mina de oro de Pueblo Viejo que laboró desde mediados de la década de 1970 la Rosario Dominicana. Este trato fue aprobado por el Congreso y luego ratificado por el poder Ejecutivo el 26 de agosto de ese año.
Según el coordinador de la Comisión de Ciencias Naturales y Medio Ambiente de la Academia de Ciencias, Osiris de León, Placer Dome recibió, en cierto modo, el respaldo del sector ambiental, sobre todo porque si el mineral se mantiene expuesto el daño sería peor.
"La situación ambiental es que las principales fuentes están contaminadas. Las aguas están cargadas de metales pesados. La acidez y el alto contenido de metales pesados son los problemas básicos desde el punto de vista ambiental de Pueblo Viejo", explicó.
La mina representa una seria amenaza ambiental en el país, fundamentalmente en la región del noreste por la exposición de los sulfuros, dijo el biólogo Luis Carvajal.
Expresó que, luego de que Placer Dome inicie las explotaciones, debe haber una supervisión efectiva en la mina para evitar los delitos que suelen cometerse en las grandes inversiones, como administración de las normas ambientales o industriales y derechos laborales de los dominicanos.” (Ver: http://www.hoy.com.do/el-pais/2005/5/22/200513/Lluvias-podrian-arrastar-quimicos )
Ha llovido bastante desde la firma de ese contrato en el 2002 y sin embargo es ahora que de "repente" han aparecido personas "asustados" por los efectos que al medio ambiente puede traer la explotación de dicha mina.
Ahora la Z101 y los miembros del Gobierno de la Mañana están anunciando una protesta en Cotuí en contra del supuesto daño ecológico para este fin de semana, sin embargo NO ENTIENDO porqué es ahora, OCHO (8) años después, que les surge a ellos esta preocupación. ¿Se debe a que en el 2002 al haber otro partido en el gobierno existía una mejor relación entre esos "periodistas" y el gobierno de ese momento? ¿Se busca darle un empuje a la candidatura de cierto personaje del Gobierno de la Mañana, para que lo vean como alguien "preocupado" por el medio ambiente?
Por más que intento unir los puntos no logro entender esta repentina preocupación ambiental con ésta mina: La Rosario Dominicana la explotó por una buena cantidad de años, luego del cierre dejó una buena cantidad de personas sin trabajo y un área totalmente contaminada al aire libre. La Placer Dome en el 2002 firma un contrato con el gobierno dominicano, en donde se compromete a hacerse cargo de los daños ecológicos dejados en el área, luego la Barrick Gold toma posesión de la mina y logra modificar dicho contrato, agregándole una clausula que en NADA afecta el compromiso contraído originalmente en lo relativo al medioambiente; sin embargo, parece que para ciertos terroristas de la prensa es necesario que la Barrick Gold les dé cierto tipo de “reconocimiento” a fin de que ellos mantengan sus "bocinas" en silencio. Recuerden que originalmente “El Gobierno de la Mañana” estuvo en contra de la Cementera en los Haitises en un principio hasta que de repente, por arte de magia, dejaron de hacerle oposición...por lo que a todas luces se ve que hay ciertos intereses envueltos de parte de estos terroristas de la radio.
Cuidar el medio ambiente es importante para el futuro de nuestro país, pero que personas como los miembros del Gobierno de la Mañana busquen hacer protestas en Cotuí en contra de esta empresa, justamente 8 años después, alegando primeramente que el contrato debe ser renegociado por el asunto de la famosa clausula pero para luego utilizar la excusa del daño ecológico para una protesta y así abusar de la buena fe de ciertos grupos, me resulta bastante sucio.
El que quiere ser algún día un político que se respete, entonces que comience por decir las cosas con claridad, es mucho más fácil apoyar a un patán sincero que a un mentiroso manipulador, el mismo consejo va también para todolos demás periodistas que tienen que ver con dicho relajo de programa de radio. Asimismo, el que quiere protestar por las clausulas del contrato de la Barrick Gold, tiene todo su derecho...pero protestar ahora por supuestos daños al medio ambiente, luego de que La Rosario Dominicana ha dejado un ambiente totalmente hostil en esa zona parece una pura pendejada.
Este es el caso del Gobierno de la Mañana: En el día de hoy escuché como estos personajes se oponían al CONTRATO de la Barrick Gold. Sin embargo, ellos mismos afirman que el contrato de la Barrick Gold y el de Placer Dome (firmado en el 2002) tienen como diferencia una clausula en la que la Barrick Gold obtiene ciertos beneficios, que en el contrato original firmado en el 2002 no tenían. Por lo tanto, por NINGUN lado se ha tratado de PERJUICIOS ECOLOGICOS, como lo han querido pintar, a fin de atraer a grupos ecologistas en contra de dicho contrato, así como para utilizarlo como tema de campaña.
Una tarea bastante fácil que les puedo dejar, para aquellos que estén aburridos en la noche, es buscar en GOOGLE "Placer Dome" y ver si existe alma alguna criticando la explotación de dicha mina por supuestos DAÑOS ECOLOGICOS. En el 2005 se escribió este artículo al respecto en el Periódico Hoy: “Lluvias podrían arrastrar químicos”, en el que se señala:
“El director de Minería, Octavio López, en cambio, descartó que el abandono de la mina a cielo abierto produzca algún tipo de contaminación que pueda generar pánico o miedo, aunque admite que con las lluvias se podrían producir corrientes de agua ácida llevar a los ríos metales disueltos.
El 25 de marzo del 2002 se firmó el acuerdo entre el Estado y Placer Dome para la explotación de los yacimientos de la mina de oro de Pueblo Viejo que laboró desde mediados de la década de 1970 la Rosario Dominicana. Este trato fue aprobado por el Congreso y luego ratificado por el poder Ejecutivo el 26 de agosto de ese año.
Según el coordinador de la Comisión de Ciencias Naturales y Medio Ambiente de la Academia de Ciencias, Osiris de León, Placer Dome recibió, en cierto modo, el respaldo del sector ambiental, sobre todo porque si el mineral se mantiene expuesto el daño sería peor.
"La situación ambiental es que las principales fuentes están contaminadas. Las aguas están cargadas de metales pesados. La acidez y el alto contenido de metales pesados son los problemas básicos desde el punto de vista ambiental de Pueblo Viejo", explicó.
La mina representa una seria amenaza ambiental en el país, fundamentalmente en la región del noreste por la exposición de los sulfuros, dijo el biólogo Luis Carvajal.
Expresó que, luego de que Placer Dome inicie las explotaciones, debe haber una supervisión efectiva en la mina para evitar los delitos que suelen cometerse en las grandes inversiones, como administración de las normas ambientales o industriales y derechos laborales de los dominicanos.” (Ver: http://www.hoy.com.do/el-pais/2005/5/22/200513/Lluvias-podrian-arrastar-quimicos )
Ha llovido bastante desde la firma de ese contrato en el 2002 y sin embargo es ahora que de "repente" han aparecido personas "asustados" por los efectos que al medio ambiente puede traer la explotación de dicha mina.
Ahora la Z101 y los miembros del Gobierno de la Mañana están anunciando una protesta en Cotuí en contra del supuesto daño ecológico para este fin de semana, sin embargo NO ENTIENDO porqué es ahora, OCHO (8) años después, que les surge a ellos esta preocupación. ¿Se debe a que en el 2002 al haber otro partido en el gobierno existía una mejor relación entre esos "periodistas" y el gobierno de ese momento? ¿Se busca darle un empuje a la candidatura de cierto personaje del Gobierno de la Mañana, para que lo vean como alguien "preocupado" por el medio ambiente?
Por más que intento unir los puntos no logro entender esta repentina preocupación ambiental con ésta mina: La Rosario Dominicana la explotó por una buena cantidad de años, luego del cierre dejó una buena cantidad de personas sin trabajo y un área totalmente contaminada al aire libre. La Placer Dome en el 2002 firma un contrato con el gobierno dominicano, en donde se compromete a hacerse cargo de los daños ecológicos dejados en el área, luego la Barrick Gold toma posesión de la mina y logra modificar dicho contrato, agregándole una clausula que en NADA afecta el compromiso contraído originalmente en lo relativo al medioambiente; sin embargo, parece que para ciertos terroristas de la prensa es necesario que la Barrick Gold les dé cierto tipo de “reconocimiento” a fin de que ellos mantengan sus "bocinas" en silencio. Recuerden que originalmente “El Gobierno de la Mañana” estuvo en contra de la Cementera en los Haitises en un principio hasta que de repente, por arte de magia, dejaron de hacerle oposición...por lo que a todas luces se ve que hay ciertos intereses envueltos de parte de estos terroristas de la radio.
Cuidar el medio ambiente es importante para el futuro de nuestro país, pero que personas como los miembros del Gobierno de la Mañana busquen hacer protestas en Cotuí en contra de esta empresa, justamente 8 años después, alegando primeramente que el contrato debe ser renegociado por el asunto de la famosa clausula pero para luego utilizar la excusa del daño ecológico para una protesta y así abusar de la buena fe de ciertos grupos, me resulta bastante sucio.
El que quiere ser algún día un político que se respete, entonces que comience por decir las cosas con claridad, es mucho más fácil apoyar a un patán sincero que a un mentiroso manipulador, el mismo consejo va también para todolos demás periodistas que tienen que ver con dicho relajo de programa de radio. Asimismo, el que quiere protestar por las clausulas del contrato de la Barrick Gold, tiene todo su derecho...pero protestar ahora por supuestos daños al medio ambiente, luego de que La Rosario Dominicana ha dejado un ambiente totalmente hostil en esa zona parece una pura pendejada.
Nota: Es recomendable que las personas o grupos que decidan protestar siempre busquen primero información acerca de lo que protestarán, así no pasarán por ridículos como quienes están detrás del letrero de la foto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario